陈钢律师网
cglawyer.fabao365.com
获取律师电话请拨打
15811286610
南宁市中级人民法院刑事判决书(韦石强等故意伤害致死案)
2011-12-02 16:27:01 来源：
引言:本案于2007年3月27日公开开庭审理,本博作为本案第四被告人韦石强的辩护人及刑事附带民事诉讼被告韦石强的代理人,所提出的韦石强情节轻微\属初犯及偶犯\第一被告人实行过限\请求宣告缓刑\被害人是农村户口因而死亡赔偿金应按上一年度农村居民人均纯收入标准计算\等辩护及代理意见(详见本博2007年4月2日发表的辩护及代理意见)被合议庭完全采纳,本案于2007年6月13日宣判,被告人韦石强被判处有期徒刑三年缓刑四年,刑事附带民事诉讼部分已于刑事判决前调解结案。
南宁市中级人民法院刑事判决书(节选)
(2007)南市刑一初字第23号
公诉机关广西壮族自治区南宁市人民检察院
被告人陆玉壁
指定辩护人陆俊花,南宁市法律援助中心律师。
被告人林顺福
辩护人黄朝能,中均律师事务所律师。
被告人薛晓
被告人韦石强
辩护人陈钢，中司律师事务所律师。
被告人黄政龙
南宁市人民检察院指控：2006年6月4日凌晨4时许，被告人林顺福得知梁耀毅（另案处理）被他人欺负后，即纠集被告人陆玉璧、薛晓、黄政龙、韦石强共同前往实施报复，后去到南宁市友爱南宁路42号南园饭店二楼速捷网吧，并在梁耀毅的指认下，对在网吧内72号机位上的黄才应实施殴打。在殴打过程中，被告人陆玉璧持一把牛角刀朝黄才应的大腿、腹部、手臂等部位连续捅了十余刀，黄才应经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：黄才应系因单刃锐器致左股动脉断离而死亡。
被告人陆玉璧对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。陆玉璧的辩护人对公诉机关指控被告人陆玉璧构成故意伤害罪没有异议，提出，根据已查明的事实来看，陆玉璧捅中被害人黄才应的不超过7刀。从尸检报告中可以看出，被害人身中十余刀伤，而法医对其左腹部的致命伤口并不能明确就是单刃锐器所致。因在打斗中有同案人使用了掉落下来的灯罩殴打被害人，对灯罩掉下来时是否可以形成锐器角不清楚，不排除使用灯罩的人也造成了被害人的锐器伤的可能，也就是说导致被害人死亡的直接原因还有疑点。本案还有同案人在逃，提请合议庭充分考虑；被告人陆玉璧不是本案的组织、指挥者，其归案后认罪态度较好，是初犯，请求对陆玉璧从轻判处。被告人陆玉璧及其辩护人无证据向法庭提交。
被告人林顺福及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，林顺福承认自己在侦查机关的供述属实，但辩称其并没有纠集他人报复打人；其辩护人提出，认定林顺福纠集本案其他被告人的事实不清，证据不足。且林顺福即使在纠集，其所起的作用很小，其在本案中应为从犯，依法应当从轻或减轻处罚；林顺福归案后认罪态度较好，有悔罪表现，并表示将积极赔偿被害人家属的经济损失。请求对林顺福减轻处罚。被告人林顺福及其辩护人无证据向法庭提交。
被告人薛晓对公诉机关指控其参与犯罪事实及罪名有异议，认为其参与殴打被害人，其在侦查机关的供述是被逼供的，被告人薛晓无证据向法庭提交。
被告人韦石强及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。其辩护人提出：1、韦石强是碍于朋友情面参与殴打被害人，也只是踢了被害人几脚。被害人死亡原因是陆玉璧持刀捅伤致死的，陆玉璧应对被害人的死亡后果负全责。2、本案事出有因，韦石强是在获知被害人先殴打林顺福的朋友，认为对方有过错才参与了教训被害人的。3、韦石强在共同犯罪中作用轻微，是从犯，其犯罪情节较轻，具有法定从轻减轻处罚情节，是从犯、偶犯。其主观恶性较小。归案后认罪态度较好，表示尽能力赔偿被害人家属的经济损失。综上所述，被告人韦石强在本案中是从犯，作用较小，其犯罪情节轻微，积极赔偿被害人家属的经济损失，具有法定、酌定从轻减轻情节，请求对韦石强减轻处罚，并宣告缓刑。被告人韦石强及其辩护人无证据向法庭提交。
被告人黄政龙对公诉机关指控的罪名无异议，但提出，其一开始只是认为是公司有事叫上去，并不知道是要去打人，当其看见被害人被打后也只是参与踢两脚。表示尽量赔偿原告人的经济损失。请求对其从轻判处。被告人黄政龙无证据向法庭提交。
经审理查明，2006年6月4日凌晨4时许，被告人林顺福得知梁耀毅（另案处理）被他人欺负后，即纠集被告人陆玉璧、薛晓、黄政龙、韦石强跟随梁耀毅到南宁市友爱南路42号南园饭店二楼速捷网吧寻人实施报复。在网吧内，林顺福等五人在梁耀毅的指认并首先对在72号机位上网的黄才应实施殴打情况下，亦分别围上去与梁耀毅一起对黄才应实施踢打，还将黄才应拖出过道继续殴打。林顺福在踢打被害人黄才应时鞋子被踢飞，将屋内的灯罩踢落，韦石强开始打人时还口头教训黄才应。期间，被告人陆玉璧则持一把牛角刀朝黄才应的大腿、腹部、手臂等部位连续捅了十余刀后，各被告人逃离现场。黄才应经送医院抢救无效死亡。被告人陆玉璧、林顺福、薛晓、韦石强、黄政龙作案后于2006年6月5日分别被抓获归案。
认定以上事实有由公诉机关提供的下列证据证实：
3、公安机关出具的[2006}南宁公西乡塘刑技法字第108号黄才应尸体检验报告书证实，被害人黄才应的左手前臂、左腹股沟、左大腿、左臀外侧、左大腿跟部外侧等有10余处1.4cm至4cm不等创伤，均系创缘整齐，创内无组织间桥，均为创角一钝一锐。解剖见：其左右胸分别有250ml、200ml淡红色液体。左肺内广泛性出血。腹腔有300ml淡红色液体。腹腔外广泛出血，打开左腹部手术创口，可见左股动脉于耻骨联合上方1cm处断离，可见断端（已缝合）。推断致命创口为单刃锐器所致；结论为：死者系被单刃锐器刺破左动脉断离至大量失血导致休克致循环功能障碍而死亡，属他杀。
5、证人证言。
6、被告人供述。
以上证据均经法庭举证、质证，并能证实本案的相关案件事实，本院予以确认。
对陆玉璧辩护人提出的致命伤不一定是陆玉璧造成的辩护意见，经审查，各被告人在殴打被害人时，虽然有同案人拿跌落下来的灯罩打，但没有证据证明灯罩跌落下来时已破碎或有人用已破碎的灯罩殴打被害人。经鉴定，黄才应的致命伤是单刃锐器所致，各被告人的供述及其他证人相互印证的证言可证实，打人过程只有几分钟，也只有陆玉璧一人用刀。尸体检验报告直接证实，黄才应体表创口均为单刃锐器所致，显然黄才应体内左股动脉断离应系单刃锐器造成。因此，陆玉璧辩护人提出致命伤不一定就是陆玉璧一人发持刀行为所致、致死原因存在疑点的辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。
对林顺福辩护人提出公诉机关认定林顺福纠集本案其他被告人去教训被害人的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，林顺福叫人时虽然没有明确表示要去打人，但梁耀毅并不认识本案陆玉璧、薛晓等四人，林顺福纠集到薛晓等人后，立即跟着梁耀毅前去网吧找人，并在梁耀毅指认被害人下首先参与了对被害人的欧打，跟其而来的陆玉璧、薛晓等人随即也参与了围打。因此，其应当知道自己的行为已经起到了临时组织作用。帮林顺福辩护人提出认定林顺福起到组织作用的事实不清、证据不足的辩护意见不予采纳。
对被告人薛晓提出的辩解意见，经查，薛晓在其归案后的多次供述中均承认自己参与了殴打被害人的行动，其供述与本案的各被告人供述相互印证，因此其在庭审中辩解自己只是去劝架、并没有参与打人的辩解与查明的事实不相符，不予采信。
本院认为，被告人陆玉璧、林顺福、薛晓、韦石强、黄政龙故意伤害他人身体健康，致人死亡，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪，公诉机关指控各被告人的罪名成立。本案中，林顺福带着薛晓等四人跟随梁耀毅前去网吧寻找被害人、积极配合梁耀毅的行动，对被害人被围打起了临时组织的作用；陆玉璧在打人过程中持刀朝被害人黄才应连捅数刀，导致黄才应受重伤经送医院抢救无效而死亡。因此，在共同犯罪中，陆玉璧、林顺福与在逃的梁耀毅均起到主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人薛晓、韦石强、黄政龙起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。陆玉璧仅凭哥们义气，故意伤害他人，陆玉璧在围打被害人黄才应过程中持牛角刀对其连捅十余刀，造成了黄才应死亡的严重后果。其手段残忍，情节恶劣，危害后果严重，本应予以严惩。但考虑其归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，对其判处死刑可不立即执行；在本院审理过程中，被告人林顺福、韦石强、黄政龙家属分别交纳人民币20000元到本院，以赔偿被害人黄才应家属的经济损失，可视为被告人的赔偿，均可酌情从轻处罚。林顺福、韦石强、黄政龙积极赔偿原告人的经济损失，并与原告人达成附带民事赔偿调解协议，获得原告人的谅解。本院根据各被告人的赔偿情况以及林顺福、薛晓、韦石强、黄政龙犯罪的事实、性质、危害程度和悔罪表现，决定酌情对林顺福从轻处罚，依法对薛晓、韦石强、黄政龙减轻处罚；本院充分考虑被告人黄政龙的辩解及韦石强辩护人的辩护意见，认为被告人韦石强、黄政龙犯罪情节较轻，归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人家属经济损失，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十条四第二款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第五十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第四十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆玉璧犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
本判决待报广西壮族自治区高级人民法院核准后执行。
二、被告人林顺福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年6月5日起至2017年6月4日止），剥夺政治权利二年。
三、被告人薛晓犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年6月5日起至2011年6月4日止）。
四、被告人韦石强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
五、被告人黄政龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
六、被告人陆玉璧的作案凶器黑牛角刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决收的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长：
审判员：
审判员：
二OO七年六月七日
书记员：
- 大家都在看
不离婚的情况下能否要求分割夫妻共同财产？ 陈律师您好： 我姐姐身体一直不好，姐夫是做生意的，常年在外，
- 时评律师
时评律师：李先奇
擅长领域：合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师
时评律师：高文龙
擅长领域：刑事辩护
时评律师：李先奇
擅长领域：合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师
时评律师：李顺涛
擅长领域：医疗事故 交通事故 婚姻家庭 遗产继承 劳动纠纷 合同纠纷 罪与非罪 债权债务 房产纠纷
时评律师：李先奇
擅长领域：合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师
